Loppuraportti

Kurssille osallistui 628 opiskelijaa, joista 257 (40.9 %) suoritti kurssin hyväksytysti.

Arvosanajakauma:

• Arvosana 1: 30 opiskelijaa (11.7 %)
• Arvosana 2: 29 opiskelijaa (11.3 %)
• Arvosana 3: 29 opiskelijaa (11.3 %)
• Arvosana 4: 57 opiskelijaa (22.2 %)
• Arvosana 5: 112 opiskelijaa (43.6 %)

Yhteenveto

Palautteen perusteella tulee vaikutelma, että kurssin materiaali ja tehtävät ovat nykyisellään toimivia. Kurssin materiaalia voisi kuitenkin parantaa niin, että se antaisi enemmän neuvoja vaikeisiin SQL-tehtäviin.

SQL Trainer koetaan hyväksi tavaksi oppia SQL-kieltä, mutta sen toimintaa ja käyttöliittymää voisi parantaa ja nykyaikaistaa. Palautteessa on monia hyviä ehdotuksia siitä, miten SQL Traineria voisi kehittää nykyistä paremmaksi.

Kurssin Tasks-tehtäviin toivotaan enemmän ohjeita. Nykyiset videot ovat hyviä, mutta niitä voisi olla enemmän. Erityisesti tietokantojen teoriaan liittyvä tehtävä voi tuntua tällä hetkellä vaikealta ratkoa kurssin materiaalin perusteella.

Kurssia kehitetään tulevaisuudessa palautteen ja kurssin aikana tehtyjen havaintojen perusteella. Kurssin kehitystä voi seurata kehityssivulta, johon kerätään kurssiin tulevaisuudessa tehtäviä muutoksia.

Kurssipalaute

Kurssipalautteen antoi 181 opiskelijaa.

Numeerinen palaute

Arvioi seuraavia väitteitä (1 = täysin eri mieltä, 5 = täysin samaa mieltä):

• Osaamistavoitteet olivat selvät: 4.61
• Toteutustapa tuki oppimistani: 4.43
• Materiaalit tukivat oppimistani: 4.23
• Arviointi mittasi oppimistani: 4.34

Kurssin raskaus (1 = turhan kevyt, 5 = turhan raskas):

• Työmäärä suhteessa opintopisteisiin oli: 3.14

Kurssin kokonaisarvosana:

• Kokonaisarvosana kurssille: 4.38

Miten kehittäisit kurssia?

• Joissakin SQLTrainerin tehtävissä oli aika esoteerisesti selitetty, mitä siinä haettiin. Niitä tehtävänantoja siellä loppupäässä voisi vähän selventää.
• Enemmän videoita, olivat todella hyviä
• Osa etenkin SQL-trainer -tehtävistä oli aika haasteellisia kurssin aineiston pohjalta, jos ei ole juuri aiempaa kokemusta. Haastavat tehtävät ovat sinänsä hyvä, mutta joissakin tehtävissä tuntui, että asian olisi voinut oppia helpomminkin. Nyt jouduin hakemaan tietoa todella paljon myös kurssiaineiston ulkopuolelta.
• Lisäisin oppimisvideoita.
• Modernoisin sitä, erityisesti sql trainer oli hyvin yksinkertaisesti ja vanhanaikaisen näköisesti toteutettu sivu, ja se vaikuttaa vähintään alitajuntaisesti oppijoihin. Jos sivu johon teet tehtävät on todella vanhan ja huonon näköinen, saattaa oppija keskittyä helpommin turhiin asioihin
• Ehkä vielä enemmän esimerkkejä haastavemmista tehtävistä varsinkin sql tehtäviä varten. Osa sql tehtävistä tuntui todella monimutkaisilta eikä perus perehdytys eri funktioihin hirveästi auttanut niissä.
• Toivoisin hieman enemmän tehtäviä, joissa yhdistetään SQL-tietokantahaut ja toisaalta Python koodaus. Esim yksi laajempi Task-kokonaisuus kokonaan erikseen, jossa tietoa kerätään esim useasta tietokannasta ja käsitellään Python-koodauksen avulla. Pidin myös yleisesti VSC:n perusteella tehtyjä tehtäviä huomattavasti mielekkäämpinä. Tietokannan suunnittelutehtävässä yksi tehtävistä olisi voinut liittyä myös jollain pakollisella tavalla dbdiagram.io -sovelluksen käyttöön. Kuvan liittäminen tehtävien vastauksiin tms. Task-tehtävä kokonaisuus olisi voinut sisältää myös toiset tehtävät tehtävistä 1 ja 2. Yksittäisen Task tehtävän yksittäisessä Sql-kyselytehtävässä haastetta aiheutti pakollinen Python-koodaus, jonka vaadittavuus ei ollut tehtävän aluksi välittömästi selvää ja aiheutti hieman harmaita hiuksia (Vaatimus paljastui vanhoista Discord-keskusteluista). Nämä Python koodaukset ja tiedon jatkohyödyntäminen ovat mielestäni kuitenkin tärkeä osa, joten niitä lisäisin kurssin tehtäviin. NoSQL-Tietokanta tehtävien tärkeys jäi ehkä hieman auki tehtävistä. Toki mielenkiintoinen mahdollisuus tutustua tekniikkaan, mutta tärkeämpänä pidän “normaaleja” SQL kyselyitä ja niiden hallitsemista.
• Hyvä kurssi, ei oiken ole mitään parannettavaa
• Videoiden määrää.
• Mielestäni materiaaleissa olisi voinut olla enemmän esimerkkejä monimutkaisemmista SQL-kyselyistä, koska loppupään SQL-tehtävät olivat aika haastavia.
• Eipä tuu mitään erityistä mieleen. Hyvin selkeästi toteutettu kurssi joka opettaa perusteet hyvin.
• Monimutkaisten kyselyiden tekemiseen voisi ottaa lisää esimerkkejä.
• en mitenkään
• Tasks 4 tehtävän suoritustapa jäi kokonaisuutena vähän epäselväksi. Muuten todella mukava kurssi
• Voisi lisätä lyhyitä videoita yhden asian selittämiseksi, miten esimerkiksi JOIN-syntaksia käytetään.
• Materiaalista oli hieman vaikea löytää tietoa
• Jotkut tehtävänannot olivat hankalia ymmärtää, vaatisivat hieman enemmän ohjaavaa tekstiä että pääsisi alkuun tai ei aloittaisi tekemään väärin. Positiivista oli että Discordista sai sitten hyviä vinkkejä jotta pääsi eteenpäin, Teoriaosuus oli todella hankala tai en oikein löytänyt yhteyttä teorian ja tehtävien välillä. Olisi vaatinut esim. jotakin laajempaa materiaalia tueksi.
• Itselleni oli melko epäselvää miten työtaakka eri tehtävien välillä jakautui. Olisi ollut kiva tietää miten paljon trainer- ja task-tehtävät vievät aikaa suhteessa toisiinsa.
• Materiaalit voisivat olla mielestäni vielä hieman monipuolisemmat ja avata komentoja vielä tarkemmin. Lisäksi toisin mukaan enemmän ns. teoriaa erityisesti vaikeammista hauista ja niiden logiikasta.
• Ennen tietokannan suunnittelu -tehtävää (tehtävä 2) olisi voinut olla jokin pienempi ja yksinkertaisempi tehtävä, jossa luotaisiin tauluja omaan tietokantaan. Tehtävästä kyllä selvisi hyvien videoiden avulla, mutta sitä olisi ollut helpompi lähteä tekemään, jos olisi ollut jo jokin yksinkertaisempi tehtävä pohjalla.
• Hieman ehkä olisin kaivannut enemmän tarkentavaia selityksiä tietokantojen teoriasta.
• Ei tule mitään erityistä mieleen. Kurssin pystyi tekemään hyvin itsenäisesti niin kiva kurssi.
• Ymmärrän, että tekoälyn käyttäminen kurssilla on arvioinnin kannalta hankalaa. Uskon kuitenin, että sitä voisi hyödyntää enemmän opettajana ja esimerkiksi tuottamisen sijan tulisi lisätä jonkinlaisia hankalampia testaamisharjoituksia, jossa voisi tekoälyn kanssa debugata. Näin testattaisi myös ymmärrystä korkeammalla tasolla
• Lisää videoita, ne oli hyviä!
• En keksi
• En oikeastaan mitenkään.
• Mielestäni tämä oli melko täydellisesti toteutettu itseopiskelua varten. Erityiskiitos siitä, että koko kurssimateriaalin sai luettua yhdellä sivulla, jolloin tiedon hakeminen oli helppoa.
• En osaa sanoa.
• SQL Trainerin “kyselysi tulos”-taulu/fieldset kaipaisi mielestäni samanlaisen otsakerivin kuin SQL-editoreissa on yleensä, jossa on kyselyn result setin sarakkeiden nimet. Hahmottaa helpommin mitä result setin arvot edustavat. Tasks tehtävän 2 vastauksen devaus/tarkistus käyttökokemus oli aika äässi verrattuna siihen timanttiin mihin tottunut teidän Java-kursseista, joissa on ollut tosi kädestä pitävä TDD-flow. 😁 Vaatii joko tarkkaa silmää tai jollain työkalulla diffaamista, että hahmottaa mikä omissa vastauksissa mättää mallitulosteeseen verrattuna. Tehtävän 2 syöte on erityisen tuskainen, sillä se on useampi rivi “pelkkiä arvoja” ilman tehtävän tai funktion tunnisteita ja vaikka diffistä bongaa virheen joutuu silti nähdä vaivaa laskiessa monennellako tulosterivillä virhe on ja sitten etsiä main-koodista vastaavalta riviltä korjattava funktio.
• Tasks tehtävät todella vaikeita, ja muutenkin ne julkaistaan noin kuukautta myöhemmin kurssin alkamisesta, miksi? Esim tasks 3 automaattinen arviointi 0/5. Jos koodi ois oikein mutta pieni vika jossain osassa, millon joku vastauksista heittää, ei saa ollenkaan pisteitä. Olis järkevämpi pilppoo ne pienempiin osiin, jotta ei turhaan käytä koko päivää yhteen tehtävään vaan huomatakseen, ettei saakkaan pisteitä. Tasks 2 taulujen tekeminen kans vaikeeta.
• Teoriaosa oli suppea, ja tehtävät vaikeita tai en ymmärtänyt task 5 tehtävää.
• Ei tule mitään mikä kaipaisi hirveästi kehittämistä
• SQL trainer tehtävät vaikeutuvat huomattavasti 60 tehtävän jälkeen, ehkä voisi olla muutamia vähän helpompia heti niiden jälkeen. Task-videot oli tosi hyviä!
• lisää materiaalia, esim. videoita.
• Toisen osan tehtävissä lisää esimerkkejä tai esimerkki videoita selventämään tehtävää
• Tasks-tehtävässä 2 pitää tehdä aika paljon valmisteluja ennen kuin pääsee ensimmäiseen pisteytettävään kohtaan, jolloin pystyy varmistumaan, että on tehnyt kaiken siihen mennessä oikein. Tehtävässä voisi olla jo hiukan aiemmin jokin tapa varmistua, että on ymmärtänyt tehtävän yksityiskohdat oikein.
• Mielestäni olisi kiva saada enemmän videollista apua. Esimerkiksi luentovideoita.
• Koskaan ei voi olla liian laajoja hyvin tehtyjä oppimateriaaleja ja esimerkkejä.
• Lisäisin linkkejä videoihin materiaalissa
• Tietokannan suunnittelusta voisi olla enemmän tehtäviä.
• Ehkäpä kaipaisi hiukan esimerkkejä monimutkaisemmista kyselyistä. Tuntui usein, että piti todella syvältä kaivaa ideaa etenemisen kannalta SQL-trainerissa. TASKS-tehtävät olivat hauskoja!
• Enemmän ohjeellisia videoita
• tasopainoitaisin tehtävät
• Olisin kaivannut tukea teoreettiseen osioon. Olisiko siitä voinut ehkä olla luento?
• Kurssin materiaalissa voisi ehkä ihan hienoisesti sivuta SQLiten dokumentaatiota. Siinä on ensisilmäyksellä hankalahkosti tulkittavia prosessikaavioita, mutta se on toisaalta kaikkein tarkin tietolähde, joten sitä kannattaisi yrittää opetella tulkitsemaan.
• Kaikki oli hyvin
• vähän enemmän sql harjoituksia, sekä sql trainer tehtäviä sekä task tehtävä
• Tasks omien tietokantojen tekemiseen enemmän helpompia ja lyhyempiä tehtäviä
• Joillain osuuksilla, erityisesti matemaattisella teorialla, oli hyvin vähän materiaalia tehtäväkysymyksiin vastaamiseen, jopa riittämättömästi.
• Olisin toivonut lisää materiaalia tietokantojen suunnittelusta, kurssi keskittyi nyt varsin vahvasti sql-lauseiden toteutukseen ja pythonin ja sql:n yhdistämiseen. (Suoritin kurssin, koska ryhdymme töissä suunnittelemaan uutta tietokantaa. )
• Kurssille tehdyt videomateriaalit olivat oikein hyviä, näitä voisi olla enemmänkin.
• Mahdollisesti lisää kyselyistä.
• ehkä enemmän kannustamista pajoihin, sillä itse tein kurssin täysin yksin ja ilman kenenkään vertaistukea tai apua. vaikka että ainakin kerran olisi pakko mennä käymään “lähiopetuksessa”
• Jossain SQL-tehtävässä oli mallivastauksessa käytetty ROW_NUMBER() funktiota, mutta materiaalissa sitä ei esiinny. Toki tehtäviin on monia mahdollisia suoritustapoja, jolloin mallivastauksen tapa antaa uuden vinkin jatkoa varten. Ehkäpä SQL trainerin mahdollisesti hankalimpiin tehtäviin voisi liittää jonkin vinkin tms. jolla pääsee alkuun/ajatusta, mistä lähteä lähestymään tehtävän ratkaisua.
• Eos.
• Task-tehtävien opetusvideot olivat todella hyödyllisiä ja mielestäni opetusvideoita voisi ehkä olla hieman lisää kurssilla esimerkiksi liittyen SQL-trainerin tehtävien aiheisiin.
• Pari juttua olisi voitu vielä hiukan paremmin vääntää rautalangasta: muuttujien nimeäminen sisäkkäisille hauille (nimetään tulostaulun sarakkeet joihin halutaan viitata), ja kahden attribuutin mukaan järjestäminen (ORDER BY a, b). Näitä hyödyntämällä SQL Trainer -tehtävien ratkaisu helpottui reippaasti.
• Hyvin suunniteltu kurssi mielestäni
• Tekisin enemmän ohjattuja videoita kurssille.
• noSQL -teorian lukeminen tuli hieman yllättäen vasta tehtävien loppupäässä. Aikataulutuksen kannalta olisi parempi, jos luettavat teoriat olisivat kaikki kurssin teoriaosuudessa eivätkä osittain tehtäväkuvausten seassa linkkinä ulkoiseen sivustoon. Muuten oikein hyvä kurssi, jolla asiat oppii tehokkaasti. Malliratkaisut, videot jne tukevat hyvin oppimista ja omatoiminen opiskelu on helposti toteutettavissa. Tämä on erittäin tärkeä asia näin työssä käyvän henkilön näkökuilmasta.
• Lisää opetusmateriaaleja joissa enemmän esimerkkejä
• Tasks tehtävä 5: Ei yksinkertaisesti mitään järkeä systeemissä, joka ei kerro mitkä kysymykset ovat menneet väärin kun lähettää vastaukset. Pitää itse arvuutella mikä viidestä kysymyksestä meni väärin, ja voi käyttää vaikka tunnin tiedonhakuun, mutta voikin olla että etsit tietoa kysymykseen jonka saitkin oikein, eli tuhlasit vaan aikaasi. Tämä ei edistä oppimista mitenkään, se on pelkkää arvuutuspeliä jos ei kerrota tarkalleen mitkä kysymyksistä ei mene oikein.
• Jos tehtävissä annettaisiin idea siitä mistä voisi löytää asiaa käsittelevät osat materiaalista niin se helpottaisi vähän. Ei mikään suuri huomio mutta jollain suorittamillani kursseilla on ollut näin ja olen iytse arvostanut sitä.
• En muista että noita tasks-tehtäviä ois aiemmi ollu ku yritin käydä kurssia..ne oli vähä vaikeempia :(
• Task tehtävä 2 oli todella sekavasti kirjoitettu, credits tarkoitti joskus opintopistettä ja joskus arvosanaa, joten oli todella vaikeaa ymmärtää kumpaa milloinkin haluttiin. Myöskin task tehtävä 5 tietokantojen teoria kohdat 2 ja 3 olivat aivan mahdottomia, kurssimateriaali ei selittänyt kaikkea mitä kysyttiin ja oli vaikea lukuista. Emme myöskään käyneet mitenkään läpi miten task tehtävä 3 tai 4 olisi pitänyt tehdä, koin todella vaikeaksi edes niiden aloittamisen ilman kunnon ohjeistusta, koska kurssilla emme käyneet kovin paljoa läpi miten käyttää sql3 ja mystudiocodea muuten kuin task tehtävissä 1 ja 2. Näitä asioita korjaisin ja lisäisin enemmän tarkempia videoita miten käyttää sql3 mystudiocodessa.
• Pajaohjausta toivoisin olevan enemmän, sillä sitä oli liian vähän. Mutta ymmärrän myös, ettei siellä käy kovin moni.
• Tehtävät olivat tosi kivoja. En saanut ihan kaikkia tehtyä, mutta tuntui siltä, että materiaalia on riittävästi hyvään suoritukseen ja erinoimaseen suoritukseen vaadittiin osaamisen soveltamista materiaalien perusteella. Tämä oli mielestäni toimiva konsepti ja sama toteutui myös Task tehtävissä. Lisäksi pidin Discord avusta! Mulla ei oo mitään kehitysideoita.
• Tasks tehtävien kahden ensimmäisen osan ohjeet olivat erittäin loistavia ja jäin näitä hieman kaipaamaan myös seuraaviin tehtäviin. Tietokantojen teoria osuus oli omaan makuun jopa liiankin teoreettinen.
• Juuri opittuun liittyvä harjoituksia voisi olla enemmänkin.
• Kurssilla voisi kenties keskittyä enemmän soveltaviin tehtäviin kuin sataan samankaltaiseen harjoitukseen.
• Pidentäisin suoritusaikaa. Verkkokurssina suoritettava kurssi voisi hyvin jatkua elokuusta toukokuun loppuun. Osa tehtävistä jäi tekemättä sen vuoksi, että suoritusaika loppui.
• Muutama video lisää voisi olla jees. Task 4: Transaktioiden toiminta olin hieman sekava aloittaa. Tuo mallivideo auttoi HUOMATTAVASTI, mutta silti oli vähän sutaistun oloinen. Jos saisi vähän pidemmän version siitä, miten tuo tehtävä alustetaan, niin voisi olla avuksi. Tuo MonoDB:n heitto tuohon loppuun tuli aika seinän takaa, ja vaikka annetusta materiaalista oli hyötyä, niin silti joutui vähän googlaamaan, että löytyisi nopeammin mitä tehtävässä haluttiin. tutorials pointin esimerkit on esitetty aika sekavan näköisinä, niin olisi mukava jos ne olisi ollut jossain vähän puhtaammin. Loppuun sanoisin, että tässä on nyt vähän, että task 3 ja task 4:n pisteet jää vähän jännittämään, kun niitä ei saa heti tietää. Se sitten on 25 p kurssista, niin jää koko ajan empimään kuinka paljon minun tahdotaan kirjoittavan näihin, ja kuinka tarkka selitys on tarpeeksi. Jos saisi jotain suuntaa antavaa tehtävän antoon, niin olisi arvostettua.
• Avoimen yo:n opiskelijan näkökulmasta kurssi on tällaisenaan varsin hyvä. Ehkä Tietokantojen teoria -osio olisi voinut olla laajempi, tai tarjota lisälukemista aiheesta.
• Kurssin alkumateriaali on erinomaisesti rakennettu, tarjoten selkeän ja informatiivisen perustan, mikä on auttanut syventämään ymmärrystäni aiheesta. Kuitenkin, tehtävien vaikeustason jyrkkä nousu ja vaativa arvosteluperuste tekevät kurssin seuraamisesta haastavaa, ja kaipaan lisää videomateriaalia sekä yksityiskohtaisia selityksiä vaikeiden tehtävien ratkaisemiseksi, mikä vähentäisi tarvetta etsiä tietoa muualta. Uskon, että nämä muutokset tekisivät kurssista entistä paremman ja tukisivat oppilaita läpi heidän oppimispolkunsa.
• Kurssi oli mielestäni hyvä, Discordista oli paljon apua.
• Opetusmateriaalin “vähäisyys” oli haaste. Jos kurssilla on viedoita oppimisen tueksi, en löytänyt niitä eikä niistä ollut mitään mainintaa kurssialustalla. Muutoin kurssimateriaali oli selkeästi kirjoitettu ja miellyttävä lukea.
• Viimeiseen lukuun liittyvät tehtävät olivat hieman haastavia, koska asioita ei avattu tarpeeksi selvästi materiaalissa.
• ei ideoita
• Tasks-tehtävien kakkososiossa testattiin mielestäni liikaa pythonin käyttöä verrattuna sql:n käyttöön, koska aikaa meni paljon siihen, että vastaukset sai näkymään tietyssä muodossa
• Jokin osio jossa kerrotaan tarkemmin SQL ja NoSQL eroista enemmän olisi ollut kiva.
• luennot olisivat kivoja
• Materiaaleista etenkin koodaustehtävissä pythonilla tulisi olla havainnollisemmat esimerkit omaehtoisen oppimisen tukemiseksi. Ratkaisujen ei tarvitse olla valmiita, mutta lukukelpoisempia kuin YouTube -tutoriaalit. Huomioitavaa seuraaville opiskelijoille: kannattaa aloittaa heti alussa hyvällä pöhinällä. Kurssin asiat aukenevat ajan kanssa.
• Kurssi on loistava! Koin todella oppineeni jotain suoritettuani sen. Erityskiitos SQL Trainerista. Se nosti itse opiskellut SQL-taitoni uudelle tasolle. Pienenä kehityskohteena lisäisin materiaalin komennot “Inner Join” ja Union, elleivät siellä jo olleet.
• Interaktiivisempi opetusmateriaali
• Oli kiva ettei ollut koetta, mutta tehtävät oli silti tarpeeksi haastavia. Ei mitään kehitettävää tule mieleen.
• SQL-tehtävissä voisi olla enemmän vaihtelua. Ne olivat hyviä ja perustuivat kurssimateriaaliin, mutta jotkin tehtävät olivat keskenään hyvin samankaltaisia.
• Pidin kurssista todella paljon erityisesti TASK-tehtävistä, joissa pääsi soveltamaan oppimaansa ja yhdistämään ohjelmoinnin osaamista. SQL-tehtävät olivat haastavia, mutta onneksi Discord kanavalta sai nopeasti apua. En keksi kehitettävää kurssiin, sillä mielestäni se oli hyvin toteutettu. Ehkä kurssi olisi voinut olla ajallisesti pidempi, jotta tehtävien tekemisessä ei tule niin kiire, mutta mahdollisuudesta suorittaa vapaasti omaan tahtiin plussaa.
• ehkä enemmän helpompia tai keskivaikeita tehtäviä
• En välttämättä muuttaisi materiaalia tai tehtävien vaikeutta hirveästi. Vähän piti ruveta opettelemaan pythonia, että saa dataa käsiteltyä, mutta muita ohjelmointikieliä on tullut muutamia vuosia käytettyä, niin ei ollut mikään vaikea homma.
• Alikyselyjen ja koontifunktioiden toimintaa olisi materiaalissa voinut selittää visuaalisemmin, esimerkiksi kuvilla ja kaavioilla.
• Kurssimateriaali oli oikein hyvää. Itselleni relaatiomallin ja normaalimuotojen teoriat olivat hiukan hankalia ymmärtää. Voi olla oppijasta kiinni mutta itselleni olisi voinut olla jokin toinen selitystapa helpompi ymmärtää.
• Voisi olla videoita myös kurssimateriaalin seassa. Opin niistä paremmin kuin vain lukemalla.
• En keksi kehitettävää. Mielestäni oli todella hyvä.
• Kurssimateriaaliin olisi hyvä lisätä hieman lisää tekstiä joihinkin tehtäviin liittyen. Esimerkiksi kurssimateriaalin lopussa olevassa tekstissä olisi voinut olla enemmän eri avaimista ja niiden eroista.
• Kurssin sql tehtävät voisivat olla loppupuolella vähän helmpompia tai niihin vaikeampiin tehtäviin olisi hyvä olla enemmän esimerkkejä.
• Hyvä kurssi! Ehkä jotain pientä neuvoa kaipasi monimutkaisempien sql-tehtävien ratkaisemiseen. Toki mallivastauksista sai otettua opiksi ja Youtubessa oli ihan hyviä tutoriaaleja. Mutta uskoisin että hakujen rakentamiseen voisi olla jotain hyviä työkaluja/tapoja joita avata. Itse lopulta asensin Dbiever-ohjelman, jonka avulla suunnittelin kyselyitä askel askeleelta. Pelkässä omassa päässä asiat menee äkkiä sekaisin. Erityisesti sql-tehtävä 93 jäi vaivaamaan.
• Osaan haastavimmista SQL trainerin tehtävistä voisi vielä hieman lisätä vinkkejä, vaikkakin toki discordissa ja ohjauksissa niihin apua saakin.
• Hyvä kokonaisuus!
• Olisi kiva jos Task tehtävissä voisi käyttää jotain templatea, jolla saada sql haku alkuun
• Sql_tehtäviin voisi lisätä enemmän opetus videoita
• Voisi olla enemmän esimerkkejä soveltaviin SQL tehtäviin tai, vaikka samanlaisia videoita kuin Task tehtäviin. En tiedä oliko kurssilla laskaritilaisuuksia, jos oli niin tieto ei ollut helposti löydettävissä. Olisin ainakin itse kaivannut joihinkin tehtäviin tukeaa.
• En kokenut SQL:n syntaksia hirveän intuitiiviseksi kun kuvassa oli useita tauluja, joita tuli yhdistellä. Kaipaisin lisämateriaalia niihin. Tasks tehtävien videot olivat erinomaisia. Ei haittaisi, jos jollain videolla tai zoom-luennolla (kuten ohpe/ohja) käytäisiin läpi ihan SQL-syntaksia. Olisi myös helpottanut elämää huomattavasti, jos kaikki tehtävät olisi julkaistu heti kurssin alussa.
• Aineistoissa olisi voinut olla enemmän havainnollistavia esimerkkejä.
• Tietokantojen teoriaosuus oli aika haastava. Materiaalista voisi löytyä vastaukset, ehkä hivenen helpommin ja enemmän esimerkkejä? Olisiko paha laittaa vastausosuuteen näkymään, monta vastausta pielessä per osio 1,2,3?
• Ensimmäisen osan loppupään tehtävistä ehkä vähän helpompia, jottei tasks-tehtävien aloittaminen niin rankkaa
• Videot olivat hyviä, koska omalla koneella kaikki ei toimi samalla lailla.
• Lisäisin kurssin alkuun alikappaleen, jossa käsitellään taulujen ja sarakkeiden nimiämiskäytäntöjä sekä päivittäisin materiaalin vastaamaan näitä käytäntöjä. Lisäisin myös lisämateriaalia ikkunafunktioista.
• Materiaali voisi olla entistä syventävämpää. Tietokantojen teoriiaan liittyvä materiaali ei ollut itselleni riittävää.
• SQL-trainerin käyttöliittymä oli melko kankea, mutta kuitenkin toimiva. Kurssi oli mielestäni hyvin toimiva paketti ja opetti tietokantojen perusteita varsin onnistuneesti.
• Hyvä kurssi valmiiksi, soveltavat tehtävät iso bonus!
• Materiaalissa oli paikoittain puutteita tiedoissa ja esimerkkejä olisi voinut olla enemmän. Esimerkiksi joissakin tehtävissä vaadittiin sellaistakin osaamista, mitä ei oltu edes sivulauseessa mainittu materiaalissa. Muuten ihan ok materiaali, kaipaa laajennusta tosin.
• En osaa sanoa. Kurssilla käytiin oleelliset asiat läpi, ja kun kohtasi ongelmia, Discordista löytyi usein apua. Omasta huolimattomuudestani johtuen huomasin task-osuuden vasta, kun tehtävien deadline oli seuraavana päivänä.
• SQl trainer tehtävät auttavat paljon kielen kehittämiseen. Mutta task-tehtävät on minulle todella vaikea. Minulta kuluu paljon aikaa ongelman ratkaisemiseen. Tietenkin tehvävän video auttaa. Mutta mielummin get-in-touch opetus on paremmin. Koska tämä on peruskurssi.
• En oikein tiennyt missä järjestyksessä mitäkin tehtäviä kannattaisi tehdä tai materiaalia lukea, joten siihen voisi olla jossain jotain suositusta. Lisäksi SQLTrainer tehtävissä ehkä hyppi “challenge curve” vähän holtittomasti. Esim. aina tehtävään 73 asti oli sellaista sopivan vaikeaa ja siihen jäin pidemmäksi aikaa jumiin ja sen jälkeen oli taas sopivan haastavaa. 93 ja muutama muu loppupuolelta taisivatkin olla ylitsepääsemättömiä, mutta ihan ok, koska ovat tosiaaan loppupuolelta niin sopii minun logiikkaani, ettei niitä välttämättä saa ratkottua.
• MIelestäni kurssi olu hyvin toteutettu ja materiaalit olivat hyvät ja auttoivat tehtävien ratkaisemisessa, mutta jätti myös tiettyjen asioiden tarkemman perehtymisen opiskelijan omalle vastuulle, eli kaikkiin tehtäviin en osannut vastata pelkkään tarjottuun materiaaliin perehtymisen perusteella, mikä on mielestäni ihan hyvä, että jotain jätetään oman tiedonhaun varaan ja pakottaa näin myös pureutumaan asiaan vähän pintaa syvemmältä. Ehkä kehitys ehdotuksena kurssille voisi ajatella asioiden sitomista muutamin konkreettisin esimerkein tosielämän käyttöön ja sovelluksiin yrityksissä tai muisssa tietokantoja pyörittävissä/hyödyntavissä instansseissa. En tiedä, ehkä tämä on jo jonkun muun kurssin asiaa.
• Itse opin hyvin videoita seuraamalla, siksi joku opetusvideo aiheista olisi tukenut minua
• Lisää videoita
• Enemmän videomateriaalia teoria-aiheista.
• Kaikenkaikkiaan ihan järkevä toteutus, ja intro sql käyttöön
• Enemmän vaihtoehtoisia tehtäviä opettamaan SQL kieltä, vaikka se nostaisikin arvosanoihin tarvittavia tehtävämääriä.
• Jotain lisätietoa olisin kaivannut vaikeimmissa tehtävissä. Sain tehtyä tehtäviä melko nopeasti arvosanaan 2 asti, mutta sen jälkeen tuli seinä vastaan enkä viimeisen kahden viikona aikana saanut enää kuin muutaman pisteen lisää.
• Voisiko harjoitusten tietokanta olla ladattavissa? Monimutkaisia kyselyitä on vaikea kirjoittaa web-kälissä.
• Mielestäni kurssimateriaali oli todella kattava ja onnistunut
• Luku 8. Tietokantojen teoria voisi olla laajempi tai jotenkin havainnollistavampi. Ehkä joku video voisi avata asioita paremmin. Tasks-osion Tehtävä 5 oli haastava saada oikein pelkästään annetun materiaalin pohjalta. Lisäisin ehkä myös Tasks-osion tehtäviä SQL trainerin kustannuksella.
• Task tehtävä 3. olisi voinut olla video miten tehtävä lähtee käyntiin.
• Helpottaisi, jos SQL:n komennoista olisi tiivistelmä/taulukko.
• SQL Trainerissa oli joitakin funktioita, jotka eivät toimineet kyseisessä versiossa. Esimerkiksi RIGHT JOIN tai IF. Toki en tiedä oliko tämä tarkoituksellista haasteellisuuden lisäämiseksi, mutta laajempi valikoima olisi hyvä.
• Luettavan materiaalin rinnalla voisi olla luento-/opetusvideoita, joissa käsitellään erilaisia tietokannan käyttöön liittyviä tekniikoita.
• SQL-tehtäville parempi järjestelmä. Nykyisessä vaikea muotoilla koodia tabien avulla.
• Mielestäni kurssi oli hyvin toimiva ja ei tullut mieleen mitään kurssista kehitettäviä alueita.
• En mitenkään, mielestäni kurssi oli tosi haastava mutta hyvällä tavalla
• Vähemmän sql trainer tehtäviä tai selvempiä tehtäviä
• Kurssi on hyvä tällaisenaan
• Tasks tehtäviin liittyvät videot olivat hyvä lisä kurssiin, niitä olisi voinut olla enemmänkin vaikkapa oppimateriaalin lomassa.
• Materiaaleissa voisi ehkä olla enemmän esimerkkejä haastaviin SQL-kyselyihin liittyen, sillä ne olivat ainakin minulle kurssin haastavin osa.
• Videomateriaaleja enemmän
• Todella hyvä ja tiivis paketti minun mielestä. Jäi vikat 6 SQLTrainer-tehtävää tekemättä koska niin vaikeita mutta muuten taso on just kohdillaan. No oli se 93:kin aika hemmetin vaikea.
• Työmäärä oli aika suuri.
• Ehkä materiaalissa voisi olla enemmän vinkkejä sql-tehtäviin
• En keksi mitään, hyvä kurssi oli
• Olisi mielenkiintoista saada kurssin päättymisen jälkeen tietää, miten ne tehtävät, joita ei osannut tehdä, olisi pitänyt ratkaista. Tämä kuitenkin lienee hankalaa, jos samoja tehtäviä käytetään kurssin seuraavissa toteutuksissa.
• Lisää materiaalia, sillä sitä oli todella vähän ja koin että tietyissä tehtävissä sain ratkaisun kun etsin internetistä lisää tietoa.
• Osa 3 -teoria: Erisuuri -merkki ‘<>’ olisi hyvä esitellä, nyt sitä vain käytetään suoraan. Osa 4 -teoria: Tätä voisi hieman tarkentaa, mikä ei ole sallittua: “SQL ei salli kuitenkaan kyselyä SELECT MAX(COUNT(vuosi)) tai vastaavaa”. Kuitenkin esim. tehtävässä 47 mallivastauksena on SELECT SUM(LENGTH(sana)) FROM Sanat;
• Antaisin kurssille jo tällaisenaan 5/5, Python-ohjelmoinnin kurssien rinnalla yksi parhaita joita olen käynyt :)
• enemmän huomiota kokeeseen tarvittavien taitojen harjoittelussa.
• Paremmat ohjeet aivan ehdottomasti saatava Tasks-osioon sen osalta, miten ja missä tehtävät tehdään, miten pääset alkuun yms. Nyt näitä ohjeita jaetaan Discordissa vain kysyville.
• Task-tehtävien videot olivat todella tarpeelliset sellaiselle, jolla lähtötiedot olivat hyvin vähäiset. Task tehtävässä 3 oli hankala päästä alkuun, olisin tarvinnut hiukan yksityiskohtaisemman ohjeen miten tehtävä tehdään.
• Hankala keksiä parannusideoita. TASKS tehtävien palautus tekstimuodossa ei ole ehkä ihan optimaalinen. Tietorakenteet ja algoritmit kurssilla käytetty kooditiedoston palautus, jolle palvelin pyörittää tarvittavat testit olisi ehkä hienostuneempi ratkaisu.
• osa tehtävistä oli todella vaikeita eikä kurssimateriaalista ollut joka kohdassa hyötyä joten kurssimateriaalissa voisi olla enemmänkin esimerkkejä myös vaikeammista aiheista
• Kurssi oli mielestäni erittäin hyvä. En lähtisi mitään muutoksia tekemään
• Kiitokset kokonaisuutena erittäin hyvästä kurssista. Jonkinverran mielestäni olisi kuitenkin kehitettävää: 1. SQL Trainerin tehtävät olivat loppua kohden hyvin vaikeita. Tietty lisätietoa löytyi netistä (ja discordistakin), mutta ainakin osin kyllä tuntui, ettei materiaalista löytynyt kaikkea trainerin tehtäviin vaadittavaa osaamista. Itse SQL trainer oli myös aika heppoisen oloinen; se ei tue siistiä syntaksia, koska silloin koko lauseke ei vaikeammissa tehtävissä näkynyt TextFieldissä. Tämä tarkoitti, että koko query piti kirjoittaa pötköön, missä ajatukset meni kyllä pahasti sekaisin ja koska tehtävät muutenkin olivat haastavia tämä ei auttanut yhtään. Parannusehdotuksina ainakin textfield 16 riviä korkeaksi ja olisiko mahdollista saada jotain kryptisiä vinkkejä tehtäviin - esim. jos jokin kysely toimii melkein oikein, mutta ei ihan, ei pitäisi miettiä ihan itse mikä siinä mättää, vaan tulisiko jokin pikku vinkki? 2. Tietokantojen teoriaa oli aika tylsä möykky. Asia jäi jotenkin toisaalta pinnalliseksi ja toisaalta perustana olevaa matikkaakin olisi ehkä pitänyt käydä läpi. Kaiken päälle näihin liittyvät tasks-tehtävät pitäisi kyllä miettiä jotenkin ihan uusiksi. 3. Videot olivat kyllä harvinaisen hyvin tehtyjä ja on oikea tapa sekoittaa ripaus huumoria niihin. Video on kuitenkin hidas tapa oppia, koska tekstiä voi mennä omaan tahtiin, kelailla jne, mutta videon informaatiotiheys on pieni. En sano, että videot pitäisi ottaa pois, ne varmaan tukee joitain oppijoita, muttta sama info pitäisi olla saatavilla myös tekstinä. 4. Mongon tutorialspoint on aivan kauhea. Täytyy kyllä löytyä netistä jokin parempikin tutoriaali tähän. Tai tehkää itse, jos ei muuten, kesätyöntekijä tekee kahdessa kuukaudessa 10*paremman.
• Jäin kurssilta kaipaamaan, hieman yleisempää teoriaosuutta, tietokantojen historia, miten ja missä tietokantoja käytetään, malliesimerkkejä ja käytäntöjä. Näistä ei sinäänsä mitään kysymyksiä olisi tarpeellista olla, mutta syventäviä yleistietoja olisi mukava saada yhdestä lähteestä.
• Kirjallinen kurssimateriaali voisi olla paikoin selkeämpi. Tai ehkä olen hölmö, mutta kurssimateriaalin tarkasta tavaamisesta huolimatta taskien teoriaosuus tuotti haasteita.
• Oikeita vastauksia ratkaisemattomiin SQL Trainer- ja Tasks-tehtäviin olisi hyödyllistä saada kurssin päätyttyä, jotta omaa osaamista voisi vielä itsenäisesti kehittää. Ymmärrettävästi tätä ei voi toteuttaa, ellei kysymyksiä vaihdettaisi kurssien uusille totetutuskerroille, mikä ei myöskään varmastikaan ole järkevää.
• minua kiinnosti eniten kurssin lopussa ollut tehtävä koskien nosql tietokantakieltä mutta tässä perehdyttiin tosi pitkälle vain sql kielessä. silti jäi jotain asioita ymmärtämättä etenkin logiikka miten eri taulukot oikeasti yhdistyvät ja missä järjestyksessä pitäisi laittaa taulukot “from” ja “join/left join” komennoissa
• Tietokantojen teoria -osio pois. Vähemmän tekemistä.
• Ei mitään ideoita
• Tietokantojen teoriaan olisi voinut perehtyä ennen tietokannan suunnittelua.
• Tarvisi vähän lisää teoriaa ja esimerkkejä vaikeimpiin sqltrainer tehtäviin liittyen
• en osaa sanoa
• Muuttaisin tasks tehtäviä enemmän siihen suuntaan, että ne kehittäisivät enemmän SQL osaamista, ja jättäisivät koodamisen sivummalle.
• Kurssin materiaalit ja tehtävät olivat hyvät, eikä tehtävät olleet liian vaikeita (ts. ottaen huomioon että osan tehtävistä oli tarkoitus olla helpompia kuin toisten). Ehkä tehtäviä on aika paljon, minkä takia suorittaminen on työlästä. Mutta ymmärrän myös että tekemään oppi vain tekemällä. En juurikaan käyttänyt discordia tai muita apukanavia, mutta ne varmaan toimivat niille jotka niitä tarvitsevat. Jollekin ehkä olisi apua jos olisi jotain väli-deadlineja, jotta pysyvät aikataulussa, mutta itse näin maisteriopiskelijana koen osaavani jo aikatauluttamisen ja siksi tällainen vapaa aikataulu toimi paremmin kuin hyvin.
• Paremmat opetusmateriaalit vaikeammille ja soveltavammille tehtäville.
• Tietokantojen teorian tehtävät oli vähän kryptisiä, asiaan olisi kiva perehtyö enemmän. Ehkö hieman erilaisia harjoituksia tähän liittyen.
• muuttaisin tietokantojen teoria tehtävää niin, että se kertoisi kuinka iso osa osatehtävän tehtävistä on väärin niin antaisi osviittaa paljonko niistä on väärin. esim. Jos osatehtävässä 1 olisi 2 väärin niin tulisi ilmoitus “kaksi kohtaa väärin” tai vastaavasti. Ei kuitenkaan kertoisi suoraan missä tehtävässä virhe olisi koska muuten olisi liian helppo vain arvaamalla saada oikein. Ei muuta parannettavaa, muutoin hyvä kurssi!
• Opiskelumateriaalia voisi olla enemmän
• Esimerkkejä teoriaosuuteen, TASK-tehtävien kysysymykset olivat vaikeita.
• tasks tehtävä 2 ei ollut erityisen vaikea, mutta oli kovinkin vaivalloinen. vaikeustasoa tulisi siis korottaa
• Haastavammat NoSQL tehtävät olisi kiva
• Kurssi olisi mielestäni parempi tavallisena lähiopetuskurssina, koska kontakti opettajaan ja muihin opiskelijoihin motivoi paremmin opiskelemaan.

Muita huomioita

• Videoista iso kiitos. Ne auttoivat tehtävissä hyvin alkuun.
• MongoDB:n online testaimen toiminnan oivaltaminen vei jonkin aikaa - mutta selvisi lopulta.
• Mukava kokonaisuus, melko työläs ja välillä todella haastava. tehtäväkokonaisuudet olivat isoja, mutta onneksi ne oli jaoteltu pienempiin osiin. Pointsit pienestä huumorista ohje-videoilla.
• Materiaalit olivat selkeitä ja pidin siitä, että kurssilla oli kahdentyyppisiä tehtäviä (tasks-tehtävät ja SQL-kyselyt). Oli myös hyvä, että tasks-tehtävissä tutustuttiin hieman Mongo DB-tietokantaan. Samoin SQL:n ja Pythonin yhdistäminen oli hyödyllistä.
• Kurssi oli hyödyllinen
• Kurssin työmäärä oli opintopisteisiin suhteutettuna todella iso. Tietokantojen teoria -osion teksti oli paikoitellen epäselvä (esim. mitä tarkoittaa nostaa jokin avain “erityisasemaan”?) ja siihen liittyvät kikkakysymykset Tasks-osiossa vaikuttivat välillä sadistisen vaikeilta. Kurssitiedoissa annetaan ennakkotietovaatimuksiksi ohjelmoinnin perusteet ja jatkokurssin tiedot, mutta silti yliopistomatematiikasta selitetään useaan otteeseen (IT- ja koodausalalla työskentelevät ystäväni eivät olleet koskaan kuulleet karteesisen tulon relaatioista). Kurssin Discord-kanavalla Joel Yliluoma/bisqwit vastaa opiskelijoiden esittämiin kysymyksiin esittämällä omia vastakysymyksiä, jotka eivät tunnu auttavan opiskelijoita ratkaisemaan ongelmiaan, vaan lisäävät vain hämmennystä tai laajentavat alkuperäistä opiskelijan kysymystä jonnekin ihan muihin sfääreihin. Paikoitellen vastaukset ovat tympeitä, joskus niitä ei edes saa omaan kysymykseen ja silloin tällöin niissä viitataan yliopistomatematiikan osaamiseen (esim. kommentilla “otaksuttavasti olet yliopisto-opiskelija, joten miten mallintaisit tämän käyttämällä …”). Toisinaan opiskelijan koodeja ei edes haluta lukea loppuun, vaan kommentoidaan tiettyyn pisteeseen asti, jonka jälkeen yhteydenpito loppuu. Kurssille osallistuminen tuhosi kiinnostukseni tietokantoja kohtaan täysin.
• ei muuta huomioitavaa.
• Task osioissa soisin olevan enemmän tehtäviä, joissa vähemmän pisteitä.
• Koin kurssin tosi hyödylliseksi!
• Kurssin tehtäviä oli mukava suorittaa ja Task-tehtävien ohjevideot olivat hyvin hyödyllisiä.
• Kiitos kurssista!
• Teillä on edelleen heittämällä parhaat ohjelmoinnin nettikurssit mitä on tarjolla. 🙂
• Hyvä toteutus ja opin kurssilla paljon.
• Tässä kurssissa oli hyvät opintomateriaalit ja hyvät tehtävät. Oma alisuorittamiseni johtui vain ajanpuutteesta, ei kurssin tasosta.
• Jotkin tehtävät olivat todella hankalia mutta nekin tukivat hyvin oppimista.
• Monivalinta kysymyksiin soisi jonkin sortin palautteen. En usko että on tarkoituksenmukaista kehitellä kysymyksiä monitulkintaisin kompin, kun aihe karteesinen tulo selityksineen on jo muutenkin melko irrallaan reaalimaailmasta. Jotenkin soisi kehitettävän tietokannallista ajattelu, jota tuettiin pajoissa esimerkillisesti ja hyvin Discordissa.
• onko muita kursseja tulossa tietojenkäsittelyssä, jossa käytetään sql-kieltä?
• Videot olivat todella hyviä ja opettavaisia tasks-tehtävien yhteydessä.
• Ainut asia mikä kurssilla ihan oikeasti harmitti oli task 5. Muuten loistava toteutus.
• Mielenkiintoinen kurssi. Hyvät ja monipuoliset oppimismateriaalit. Tehtävien haasteellisuus lisääntyi sopivasti, niin että aluksi pääsi mukavasti alkuun helpommilla tehtävillä ja vaikeustaso kasvoi jatkotehtävissä.
• Olen aiemmin Turussa käynyt vastaavaa tietokantakurssia, mutta se jäi aikanaan tekemättä. Tämä oli oikein miellyttävä tapa palauttaa asiat muistiin ja tehtävät sai tehtyä suhteellisen nopeasti, mutta opin uutta ja haasteita oli kyllä mukavasti. Kiitos kurssista!
• Kiitos kurssista.
• Kaiken kaikkiaan kurssi oli hyvin toteutettu ja materiaali oli laadukasta ja tuki oppimista. Kiitos!
• Youtube-videot ja niiden ohjeistus oli erittäin positiivinen yllätys ja selitti huomattavasti tehtävien tekemistä, niistä iso plussa. Discord-keskustelu ja sieltä tarjolla oleva apu ovat erittäin hyvä lisä kurssin tekemiseen.
• Erittäin hyvin järjestetty kurssi, plussaa erityisesti käytännön esimerkeistä ja lisämatskusta youtube-videoiden muodossa. Tykkäsin myös monipuolisista tehtävistä, trainerin tehtävien tekeminen ensin tuki myöhempien tehtävien suorittamista ja kurssin suorittaminen oli mahdollista annettujen materiaalien avulla (toisin kuin monilla muilla verkossa suoritettavilla kursseilla). Kiitos!
• Mielestäni hyvin järjestetty kurssi ja kurssin aikana oppi paljon asioita, mikä oli mukavaa!
• Loistava kurssi! Suora vaikutus asioiden hoitamiseen työelämässä ja sitä kautta tuottavuuteen.
• Discordista ja ohje videoista oli hyvin hyötyä. Discordista varsin sai kysyttyä pari kysymystä, jotka sai minut ymmärtämään aihetta huomattavasti ja sai minut tekemään parempaa koodia. Esim. neuvo siitä, miten kannattaa alkaa miettimään sql haun tekoa sql trainerissa sai minun suorittamaan jonkun 10 soveltavaa tehtävää putkeen.
• 4-5 arvosanoen panostus määrä on melkein kaksinkertainen.
• Pääosin tehtävät olivat sopivan haastavia ja riittävän erilaisia. Kiitos hyvästä kurssista!!
• Kiitos paljon kurssista ja joustavasta toteutustavasta! Aivan mahtavaa että kurssin pystyi suorittamaan kokonaan omaan tahtiin ja että tehtävistäkin näki heti, olivatko ne menossa oikeaan suuntaan.
• Erittäin hyvin toteutettu kurssi ja tehtävät. Opin paljon uutta!
• Kiitos kurssista!
• Tasks tehtävien yhteydessä olevat videot olivat hyviä.
• Kiitos erittäin hyvästä kurssista, parannusehdotukset eivät tarkoita kurssin olleen puutteellinen. Etenkin hupaisten videoiden tekijöille tsemppiä, vaikken itse videoista piittaakaan.
• Vaikeampien SQL tehtävien logiikkaa voisi avata jossain, koska niihin helposti jäi kiinni.
• Selkeästi rakennettu mielenkiintoinen kurssi!
• Ihan kiva kurssi.
• Kiitos hyvästä kurssista, huikeeta työtä!
• Kiitos kurssista!
• Mielestäni kurssi oli erinomaisesti toteutettu siten, että tunsi oppivansa jotain. Materiaalit antoivat tarpeeksi tietoa, jotta tehtävissä pääsi alkuun, mutta ei kuitenkaan liikaa, jotta itse pääsi käyttämään aivojaan.
• Tuskin olisin tästä selvinnyt ilman Discord kanavaa ja sieltä search-toiminnolla hakemalla. Joihinkin kysymyksiin löytyi hyvinkin tarkkaa vinkkiä.
• Hyvät ja selkeät ohjeet, pidin erittäin paljon siitä että kurssi oli hyvinkin käytännönläheinen
• Hyvä kurssi ja task-tehtävät auttoivat paljon teorian avaamisessa ja ymmärtämisessä.
• Oli hauskaa. Hyvää tukea Discordissa sekä henkilökunnalta että muilta opiskelijoilta. Tarjosi onnistumisen kokemuksia, mutta myös haasteita.
• Mongo oli mukava yllätys kesken kurssin :)